Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy para abordar situación de Palestina

| | | | | |

El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy para tratar la cuestión de Palestina en la búsqueda de una resolución conjunta, cuando el territorio ocupado vive una verdadera catástrofe.

El órgano celebra otro encuentro, en medio de tensiones sin precedentes en décadas del conflicto con Israel, mientras Naciones Unidas advierte sobre las necesidades humanitarias en la Franja de Gaza.

Más de 300 toneladas de ayuda esperan en el cruce fronterizo de Rafah, entre Egipto y el enclave costero, pero su paso se ha visto obstruido por los bombardeos de Israel sobre el área.

Más de un millón de palestinos fueron desplazados, al tiempo que los organismos humanitarios advierten del hacinamiento y la falta de agua y electricidad.

Mientras, las amenazas de ataques no cesan ni en los lugares más vulnerables.

La víspera, el hospital Episcopal Anglicano Al Ahli fue blanco de los israelíes dejando centenares de muertos en una clara violación del derecho internacional, de acuerdo con Naciones Unidas.

Los hospitales, clínicas, personal médico y locales de la ONU están explícitamente protegidos por el derecho internacional, advirtió el máximo responsable del organismo, António Guterres, en un comunicado.

«Estoy horrorizado por la muerte de cientos de civiles palestinos en un ataque contra un hospital en Gaza hoy, que condeno enérgicamente», escribió además en su cuenta en X.

Guterres denunció otro ataque reportado este martes contra una escuela de la Agencia de la ONU en el campo de refugiados de Al-Maghazi en Gaza, que mató al menos a seis personas.

En medio de la ola de violencia, el Consejo de Seguridad no consiguió reunir los votos necesarios para aprobar la declaración presentada por Rusia el lunes último pidiendo un alto al fuego humanitario.

La propuesta, respaldada por China, Emiratos Árabes Unidos, Gabón y Mozambique, no reunió los nueve votos necesarios dentro del órgano de 15 miembros.

Las representaciones de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Japón se opusieron al texto; mientras que Albania, Brasil, Ghana, Malta, Suiza y Ecuador se abstuvieron.

El representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, lamentó el resultado y las «intenciones egoístas del bloque de países occidentales».

«Esta es la única razón por la que (el Consejo) no pudo enviar un mensaje claro, contundente y colectivo destinado a reducir la tensión; estamos hablando de la explosión de violencia más grave de las últimas décadas», recalcó.

La propuesta de Moscú era una de las dos que el órgano de seguridad de la ONU analizaba.

Otro texto presentado por Brasil pudiera ser considerado con llamados a establecer pausas humanitarias para permitir el acceso de la ayuda y condenar al grupo Hamas por sus ataques contra Israel.

Estados Unidos vetó proyecto de resolución presentado en Consejo de Seguridad

La representación de Estados Unidos vetó hoy el proyecto de resolución presentado ante el Consejo de Seguridad que pedía pausas humanitarias para la entrada de ayuda a la Franja de Gaza.

Con 12 votos a favor, uno en contra y dos abstenciones, el texto presentado por Brasil es el segundo que fracasa dentro del órgano mientras la violencia va en aumento.

El Consejo rechazó antes de la votación dos enmiendas propuestas por Rusia que pedían un alto el fuego inmediato, duradero y total, y detener los ataques contra civiles.

El borrador actual no incluye un llamado claro a un alto el fuego y no ayudará a detener el derramamiento de sangre, dijo el representante permanente ruso, Vassily Nebenzia, sobre la propuesta brasileña.

«Si no se incluyen en el borrador actual, no ayudaría a abordar la situación humanitaria en Gaza ni a polarizar las posiciones de la comunidad internacional», advirtió el diplomático.

Sin embargo, el órgano de seguridad desestimó las enmiendas y el texto quedó vetado por el voto en contra de Estados Unidos, uno de los cinco miembros permanentes.

Linda Thomas-Greenfield, embajadora de Estados Unidos, justificó la decisión por la ausencia de una mención «al derecho de Israel a la autodefensa».

(Con información de PL)

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *